Carrefour a lancé une application sur le réseau social le plus célèbre qui dixit « vous fait profiter chaque jour d’offres exceptionnelles Carrefour. Les bons plans n’attendent plus que vous ! ». Y’a pas que le luxe dans la vie…
Ce week-end, un incident qui peut paraître anodin a pris place sur le réseau communautaire Facebook.
Un sondage, comme il en existe des milliers d’autre, a vu le jour:
« Faut-il tuer Obama? »
À cette question quelque peu tordue, 4 réponses étaient proposées: « Non, Peut-être, Oui, Seulement s’il touche à mon système de santé ».
Plusieurs perspectives font de cet événement un incident majeur dans l’univers du 2.0.
D’un côté, on assiste à une incitation à la haine et à la violence plutôt primaire — non pas que ce soit une grande nouvelle, mais le faire aussi publiquement donne tout de suite plus d’envergure à une conversation de comptoir.
De l’autre, on découvre une des limites de la modération inexistante (et surtout impossible) du 2.0… L’administration de Facebook, impuissante face à la quantité astronomique de contenu déployée chaque jour, n’a pas relevé à temps le sondage et n’a pu l’effacer.
Le débat pourrait tout aussi bien tourner autour de la liberté d’expression online (peut-on tout dire sur internet?), grand fief des ardents défenseurs du social media. Il est bien loin le temps où l’on respecter la Netiquette.
Enfin, et ce qui rend l’incident vraiment intéressant, c’est qu’un bloggeur a rapporté le sondage aux services secrets. Qui se sont empressés de le faire supprimer, et d’enquêter sur son auteur. Leur réaction? De chauds remerciements à ce bloggeur pour son aide, car ils admettent eux même être impuissants face au foisonnement d’informations à surveiller.
Globalement, cette anecdote n’aura sûrement plus grande importance dans les 10 ans qui viennent. La vraie question, c’est quels seront les moyens mis en place pour contrôler les contenus émis — si des moyens doivent être mis en place. Modération globale anyone?
1994. 1996. 2001.
Vous souvenez-vous, la première fois où l’on vous a parlé de google, ce nouveau moteur de recherche?
Vous souvenez-vous, la lente descente des images en 56k, les forfait limités à 20h, le doux bruit du modem, AOL, netscape, les forums qui tâchent, la comic sans ms jaune sur fond noir, les gifs?
Lire le reste de cet article »
Sur la home: up, up, down, down, left, right, left, right, B, A, entrée, et cliquez où vous voulez. Inutile, mais pourquoi pas. Le début du cheat code 2.0?
Après la méditation, le psychologue, les cachetons, les groupes de parole, c’est au tour de Firefox de combattre le fléau de l’addiction. Et pas n’importe laquelle, puisqu’il s’agit ici de Facebook. Lire le reste de cet article »
Car oui, il faut bien l’admettre, Facebook brille plus par le buzz qu’il crée que par son utilité. Si on parle désormais des réseaux d’influences qui s’y développent on parle peu de véritables résultats quantitatifs. De fait, il est assez intéressant de voir le mouvement qui s’est crée entre Simon Berry et Coca-Cola récemment. Cet homme, choqué de voir la propension à l’immplation de Coc-cola dans le monde, a tout bonnement demandé à la firme de dédier une partie de ses exports au transport de médicaments de première utilité. Discours qui serait bien entendu tombé dans l’oreille d’un sourd, si Facebook n’avait pas relayé l’information, jusqu’à celles d’un ponte de la firme.
La campagne en elle même n’est pas énorme, mais a suffit à faire réagir la marque. Ce qui amène à soulever bien d’autres perspectives pour les réseaux sociaux dans l’avenir… et tant mieux. La source ici.
Le blog de l’initiateur là. Et le blog crée par les gens de chez Coca-cola ici.
Eh oui il est de retour ce cher phantom post pour vous inviter à regarder cette vidéo très bien vu sur ce que pourrait donner les résO sociaux dans la vraie vie 2.0…
Catégories
Tags
ArchivesFlux RSS
